- отсутствие нормального менеджера пакетов;
- ограниченное количетво программ (нет JVM, Scheme, Haskell);
- медленная работа (возможно, это особенности Windows 7 или нетбука, но все работает очень-очень медленно);
- таймауты при получении ресурсов (сокетов и чего-то еще) - скорее всего это следствие медленной работы;
- порча разрешений файловой системы таким образом, что удалить файл получается с огромным трудом даже будучи администратором.
четверг, 10 июня 2010 г.
Не нужно использовать cygwin для чего-то кроме однострочных скриптов
Так уж получилось, что кроме рабочего компьютера у меня есть только маленький нетбук с Windows 7. Иногда в свободное время мне хочется на нем что-то поразрабатывать. Устанавливать туда Linux я не хочу, потому что это создаст проблемы с подключением к интернету через телефон и так далее. Некоторое время я очень надеялся, что мне поможет cygwin. Однако, уже после того, как потратил очень много времени на его настройку, понял, что это плохой инструмент. Основные минусы такие:
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Даа, cygwin - мрачная штука. Больше всего меня там, помню, раздражала магия с переменной PATH. В linux - разделители одни, в винде - другие. Что-то там само автоматом переводится, что-то нет. Всё время в итоге что-то остаётся неправильно проинициализированным и т.д. Согласен, что нормальный Linux в виртуалке гораздо правильнее. Хотя на атоме наверняка VirtualBox притормаживает.
ОтветитьУдалить