1С и продолжения или все более-менее похоже

Мне очень нравится 1С. Чтобы не говорили высоколобые почитатели Haskell, эта программа приносит реальную пользу и часто с успехом заменяет более дорогие западные системы (готов привести конкретные примеры). Идея сделать систему настраиваемой за счет встроенного высокоуровневого языка, в котором не нужно работать напрямую с базой - очень даже в духе времени.

Но, конечно же, в 1С есть и существенные недостатки. Один из таких недостатков, который похоже объясняется изначальной ориентацией системы на бухгалтерию - слабая поддержка процессов. Упор делается на учет уже произошедших событий, а иницирование этих событий в нужном порядке отдается на откуп пользователей. Есть встроенный механизм бизнес-процессов, но он продуман не до конца и часто не используется.

Обсуждал недавно варианты создания своего механизма для описания процессов. В процессе этого, чудесным образом понял, что разбор HTTP запросов - это по сути такой же процесс, правда с фиксированным количеством состояний. Также мне показалось, что подход к написанию HTTP серверов, основанный на событиях, который применяется в lighttpd, а также (это неточно, нужно проверить) во всяких Tornado и node.js, может быть и хуже, чем подход на основе продолжений. Собираюсь поразбираться с этим.

Также в процессе внезапно понял, как работает поддержка Comet в Jetty.